付款后商家不送货 买家诉至法院索赔艳母全集

法院：双倍返还定金

向建材店购买木地板，交了定金和货款后，建材店却一拖再拖未送货安设。石狮一须眉碰到该情况后，将建材店诉至法院。日前，石狮市东谈主民法院经审理，判决建材店双倍返还定金并退还货款。

案情回归

2022年6月19日，杨某因家装需要，向石狮某建材店采购木地板，并支付1.5万元定金。后经建材店派员实地勘查后以为杨某订购的木地板不成安设，就怕杨某要求退还定金，但遭拒却。4个多月后，经两边协商阐述，杨某改变木地板型号，货款总和为26554元，同日杨某又支付货款5000元。

尔后，经杨某屡次催促，建材店均借故拖延，在杨某提议无法送货就退款后，建材店欢跃相应期限内送货安设。但是，建材店仍未能按照杨某的要求及自己欢跃的期限送货和安设，也未退还关系款项。经追讨无果，杨某于2023年6月5日向石狮法院拿告状讼，要求建材店双倍返还定金并退还货款。

石狮法院经审理后以为，建材店收取杨某支付的定金及货款后，未能按照商定的期限扩充送货和安设义务，且经杨某屡次催告仍未扩充。据此，杨某有权根除其与建材店之间的贸易公约，并要求建材店承担相应背约包袱。两边商定的定金为1.5万元，集会两边对总货款金额26554元的阐述，杨某自觉将商定定金数额改为主公约标的额的百分之二十即5310.8元，其余9689.2元视为支付货款，系对其权益的刑事包袱，且合乎关系法律规章。据此，集会建材店的背约情况，杨某要求建材店返还双倍定金10621.6元并退还货款14689.2元，具有事实和法律依据。

要而论之，判决建材店双倍返还杨某定金10621.6元、退还货款14689.2元。

法官说法

根据《民法典》第五百七十七条文章：“当事东谈主一方不扩充公约义务大概扩充公约义务不合乎商定的，应当承担链接扩充、接收缓助要领大概补偿吃亏等背约包袱。” 同期，该法第五百八十七条文章：“债务东谈主扩充债务的，定金应当抵作价款大概收回。给付定金的一方不扩充债务大概扩充债务不合乎商定，甚而不成兑现公约研究的，无权肯求返还定金;接受定金的一方不扩充债务大概扩充债务不合乎商定，甚而不成兑现公约研究的，应当双倍返还定金。”本案中，建材店接受定金后却未能在相应期限内送货安设，因此杨某有权根除其与建材店之间的贸易公约，并要求建材店承担相应背约包袱。

此外，《民法典》第五百八十六条文章：“当事东谈主不错商定一标的对方给付定金当作债权的担保。定金公约自本色委派定金时建造。定金的数额由当事东谈主商定;但是，不得特等主公约标的额的百分之二十，特等部分不产生定金的遵循。本色委派的定金数额多于大概少于商定数额的，视为变更商定的定金数额。”因两边商定的定金为1.5万元，远远特等主公约标的额的百分之二十(即5310.8元)，杨某自觉将商定定金数额改为5310.8元，法院最终作出如上判决。

法官指示

诚信是市集主体立业之本、兴业之谈，策画者应切实扩充公约义务。当作破费者，在购买装修物品时要珍贵选用口碑好、有天禀的商家，签订范例正当的公约，并珍贵保留好所购家具的关系发票、公约、聊天记载等字据。破费者在遇到策画者存在侵权、背约举止时，不错诓骗《民法典》《破费者权益保护法》等法律肃穆自己正当权益。

定金具有督促两边当事东谈主扩充公约的功能，如遇到卖家蔓延发货、尾款价钱高涨等背约举止，破费者不错要求双倍返还定金，合理肃穆自己利益。策画者接受定金但未扩充公约义务，甚而公约研究不成兑现的，破费者不错向东谈主民法院告状，要求策画者承担相应的背约包袱。

同期，破费需要珍贵以下几点：1.是否缔结定金要求应由两边书面商定;2.应在定金要求中注明不扩充公约的具体情形和效率;3. 定金公约自本色委派定金时建造，本色委派数额与商定数额不一致的，视为变更商定的定金数额;4.破费者委派定金前要充分辩论自己扩充公约的才能;5.定金数额不得特等主公约标的额的20%，特等部分不产生定金的遵循。

(本报记者 林扬阳 通信员 林晓晖)艳母全集